Do Pana Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
My, sędziowie Rzeczypospolitej Polskiej, zwracamy się do Pana Prezydenta z prośbą o skorzystanie z prawa weta wobec ustawy z dnia 18 sierpnia 2011 roku o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw.
Apel ten kierujemy w trosce o dobro wymiaru sprawiedliwości. Mamy pełną świadomość wad obecnego systemu, które godzą w sprawność postępowania, niezależność sądów, niezawisłość sędziów. Słyszymy uzasadnione głosy niezadowolenia, płynące ze strony społeczeństwa. Zgadzamy się, że polski wymiar sprawiedliwości wymaga głębokiej, przemyślanej, spójnej, konsekwentnej i w efekcie skutecznej reformy.
FUNDACJA OBYWATELSKIEGO ROZWOJU
HELSIŃSKA FUNDACJA PRAW CZŁOWIEKA – lepszy wymiar sprawiedliwości.
Dawid Sześciło
Analiza na tle propozycji Ministerstwa Sprawiedliwości.
Dyskusja na temat problemu wskazanego w tytule rozgorzała w Polsce kilkanaście miesięcy temu wraz z przedstawieniem przez Ministerstwo Sprawiedliwości projektu obszernej nowelizacji ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych1. Projekt przygotowany w gabinecie byłego już ministra Zbigniewa Ćwiąkalskiego.
Oceny okresowe to temat, który dzieli resort sprawiedliwości i część środowiska sędziowskiego. Podziały widać coraz bardziej.
Na internetowej stronie Ministerstwa Sprawiedliwości pojawiła się sonda na temat ocen okresowych. Pytanie było jedno: czy jesteś za wprowadzeniem ocen okresowych? Możliwości odpowiedzi trzy: tak, nie, nie wiem.
– Sondę ogłoszono w celu propagandowym – ocenia Maciej Strączyński, prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia.
Cieszyła się ona dużą popularnością także wśród uczestników dyskusji na sędziowskim forum (www. sędziowie. net). Przez kilkanaście godzin (we wtorek i środę rano) głos na stronie Ministerstwa Sprawiedliwości oddało około 300 osób. Większość głosujących opowiedziała się za wprowadzeniem ocen okresowych dla sędziów. Potem wynik drastycznie się zmienił – wzrosła liczba przeciwników. Wreszcie na koniec sonda po prostu przepadła.
Agata Łukaszewicz
Rzeczpospolita
Czytaj całość na blogu Autorki >>>
Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego Stanisław Dąbrowski przesłał do Sejmu RP w dniu 19 stycznia br. uwagi do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw.
Pierwsze czytanie w Komisji Praw Człowieka i Wymiaru Sprawiedliwości ustawy o ustroju sądów powszechnych; nagranie trwa 1 godz. 34 minuty i 51 sekund i trudno jest wytrzymać całość takiej transmisji. Zatem po włączeniu wideo radzimy włączyć inny program i zająć się pracą, słuchając – w tle – dyskusji w trakcie posiedzenia, aby wyrobić sobie pogląd o jakości tej dyskusji, której funkcją wprost jest jakość polskiego prawa. We wpisie artykuł Jerzego M. Majewskiego o lobbingu sędziów, SEJM POWINIEN ODRZUCIC TEN PROJEKT i WSZYSTKIE NASTĘPNE…
Wymiar sprawiedliwości w Konstytucji RP
Pojęcie „wymiaru sprawiedliwości” zdefiniowane jest w Rozdziale VIII Konstytucji RP, w którym stwierdzono, że:
