통신은 국가 선거 관리위원회 - 선거위원회는 선거 관리위원회의 선거 Libertas 법률에 연정을 우회하여 잘못 안 했어?
전국 선거 관리위원회가 시급히 등록 여부 지구 선거위원회, 유럽 의회의 구성원에 대한 후보자의 목록에 의해 허용되는 명확히은 연정과 장소의 목록 상대방 선거 아니다 파티 선거위원회에 의해 선언하는 결의안을 채택해야 등 수많은 다른 정당의 당위원회가 후보에 대한 후보의 목록에 포함로 인해 자신의 의도를 zarajestrowania 명단을 발표했다, 그러한 목록을 등록하지 않아도됩니다. 마감일 정착을위한 선거구위원회에 등록 목록에 제출한 2009년 5월 4일 일에 만료 - 2009년 4월 7일 선거 관리위원회의 설명 Państwiowej [서명 ZPOW-9100-3/09]
선거 관리위원회에 정당의 목록에서 모두 Libertas - Libertas뿐만 아니라! 웹사이트 oinformacji 보이체흐 Wierzejski (LPR)위원회에 따르면 후보 Libertas의 목록에서 촬영한 :
이는 배너 : 자유, 권리와 국민의 이익을 지문 Libertas 프로그래밍 계약, (유럽의 나라)와 가족의 권리.
폴란드에서는 정치인을 함께 Libertas
- 리그 폴란드어 가정의 (M. Zalewska - 포즈난, W. BAŁAŻAK - 북아메리카 중에 Wilczyńska - 바르샤바, 미 휫 - 올슈틴 봐라, M SENDECKA - 루블린, 미 교황 중에 헤어와 피 Stachura - 크라 코브 / 키엘체 , 실레 지아 - 피 Ślusarczyk, 우쯔 - 제이 Pietkiewicz, Pomorze - 스파이더 R., Kujawsko - Pomerania - 괜 Dorszewski 등)
- 앞으로 폴란드어 (제이 DOBROSZ - 브로츠와프, 디 Grabowski - 북아메리카)
- Piast Stronnictwa (위대한 Z Podkański - 루블린)
폴란드의 국가 (교수 Ryszard Kozlowski - 비드고슈치 / 토룬) -
- Pis 국회 가톨릭 옵션 (MP를 대답 SOBECKA - 포즈난, 교수. Ryszard 벤더 - 비알리스 토크)
공화국 이전 M. Jurek의 (대답 Zawisza - 바르샤바)의 오른쪽 - 정치가들이잖나
- 환경 wolnościowe (박사 T. 서머 - 레드 -에서 - 타임 고가의 수석 - 그단스크)
그리고 많은 다른 기관, 단체 및 사회.
오늘 - 인터넷에서 00:17 - 국가 선거 관리위원회는 지역구에서 유권자의 지원에 필요한 10,000 서명의 제출이 필요없이 komietów 선거, 전국 선거 관리위원회는 인증서는 유럽 의회에 대의원에 대한 후보자의 알림 목록을 갖췄다고 발표,의 목록을 포함하여 알림 메시지를 부여하고있다 . 이것은 다음과위원회, 모두 13 개 선거구에 서명을 수집하는 데 실패하지만 그들은 적어도 7 지구의 서명을 수집하는 것을 의미합니다. 이것은위원회가있습니다 :
- 폴란드어 인민 Stronnictwa;
- 폴란드어 노동당;
- 실제 측면에서 연합 정책;
- Libertas;
- 연합 센터 (경찰 + 녹색당 + SDPL 2004)
- 셀프 폴란드 공화국;
- 공화국 오른쪽;
그것은 가정이 될 수 시민 '플랫폼과 법과 정의 연합과 SLD의위원회 - 모두 13 개 선거구에서 지원의 서명의 숫자가 필요합니다. 적용 기타 지역위원회에 대한 어떤 이내 그위원회가 이해하는 실패했습니다 -만을 유지하고 지역의 구조를 통합할 제출 - 알림의 시간으로 계산합니다.
폴란드의 인민 Stronnictwa의 존재는 주어진 돋보인다. 이것은 PSL 지금까지 자신의 지방 권력 구조에서, 알려진 지역구 -에있는 모든 13의 지원에서 10,000 서명을 수집하는 데 실패했음을 의미한다. 멸종 위기에 놓인 자기의 성공을 위해 그것이 서명을 수집, 관리되고 있지만 7 지구.
통신, 또는 가족의 Koalicyjny 리그 폴란드어 Komitet Wyborczy 포워드 폴란드어 나열되지 않습니다 - PSL "Piast". Uprawdopodobnione 확실성의 한계 내에서, 그위원회는 후보자와 정당 후보자 것이다 Libertas 모든 구성원의 문제가 아니라 할 것 같다. 두 달 전에도 한 손으로 때문에이 이벤트는 매우 흥미로운 선거, 모두 리그 폴란드어 가족과 폴란드와 포워드 PSL "Piast"그들은 아이디어는 팬 - Libertas Declan Ganleya는 회원의 특별한 위선에 의해 입증되었다 유럽의 움직임에 의해 제시 받아들이지 않을 수 있다고 주장 누가 Libertas의 목록도 주님 아서 Zawiszy 선거 연합을 건설을위한 고유의 능력을 확인 파티를 시작하기로 합의했다.
이후 후보 목록이 하나있을 수있는 경우에만 아르투르 씨 Zawisza 파티, 또는 오른쪽이나 공화국의 정당이 될 수있는 후보가 될 지 궁금해하고있다는 사실에 부회장 직함 - 대통령이 아니라 구성원, 또는 Libertas 폴란드 (이전의 왼쪽과 민주당). 도 선거 관리위원회에 후보자 불리는 폴란드와 너무 - Libertas하는 정당의 구성원을 조사하는 흥미로운 일이 될 것이다. "Jedynek"Libertas의 목록. 만약 그런 당원 poltycznej Libertas 폴란드 선거 관리위원회의 목록에있는 증명이 다른 정당의 reprezentaci의 소수에 의해, 그리고 지배하고있다 -에 관계없이 사실을 유권자들에게이 역겨운 것이 사기 - 국립 선거 관리위원회가 예정대로 진행되고 있는지 여부를 명확히해야 Libertas 선거위원회는 선거 관리위원회의 선거 연합을 우회하여 법을 어기는하지 않았다.
전국 선거 관리위원회 사무실과이 문제를 조사해야하고 설명의 형태로 해석을 제공하는 데 사용합니다. 이건 선거법 bezpartyjnych 또는 정당의 다른 구성원의 선거인단 명단에 배치 위반하지 않습니다. 경우도 선거 (주님 아서 Zawiszy 사건에 참여하는 파티 목록에서 다른 정당 후보의 후보가 어디 Libertas 목록)에게만 공개 목록에서 아이디어를 많이 dustansowali 후보처럼이 후보의 도덕적 평가의 문제가있다는 말기 후보.
로 많은위원회에 한 번에 하나의 당사자가 말기 때 후보의 명단에 문제였다 그러나, 선거 관리위원회의 상황 Libertas 폴란드 (이전의 왼쪽과 민주당), 역시 다르다 (포워드 폴란드어와 PSL 선거 연대는 결론 "Piast") 또는 자신의 선거 관리위원회는 보도 (LPR). 그러므로, 선거위원회는 선거 관리위원회는 아니 연립, 사실상 Libertas 폴란드의 역할을 충족시킵니다.
예술하더라도. 단락 47. 2 Ordynacji 유럽 의회 의원 후보를 통보하기 위해서는 유럽 의회 선거가 정당의 연대가 형성될 수있습니다 Libertas ""비공식적인 연대의 설립의 정확성으로 인해 심각한 의문을 밝혔다. 그것은 입법부 "사용"을 만들 수있는 많은 권리를 만듭니다 (연정을 만드는 것이 아니라 의무) 것처럼 보인다. 의심하지만, 특정 콘텐츠 단어 이상 그들은 연합군 komietetu의 의무가 이러한 목표의 달성을 위해 선거에 출마한 예비 후보의 긴 목록과 함께 많은 일을해야하기 위해서는, 그러므로 보인다 통보 후보가 연대를 형성하는의 추가 조항과 관련하여 발생하는 그래서 비공식 kolalicji "의 개념을"기능적 해석을 언급하지 않는 언어의 조항의 해석에 반하 - 왜냐하면 그것은 분명히와 일관성이다.
기술 자료 추가 의혹을 제기했다. 단락 50. 1 Ordynacji, 그 정당 (Libertas 공식 연정 연정의 한 부분을 입력할 수도 있지만, "비공식 연정"로하지 않습니다은 혼자 또는위원회 연정의 결과로 중앙 선거 관리위원회에 대한 선포가 그의 파티, 회원의 목록을 허용)을 제공합니다; 그리고 예술. 단락 50. 8 점 1위원회 프레 젠 테이션을위한 계약을 koalicyjnej 제출 koalicyjnemu위원회 wyborczemu 주문했다. 그것은 연합군의 선거에서 자신의 정당을 시작 조항 합의를 형성하지 koalicyjnej 제출을 요구 할 수있다뿐만 아니라, 그러한 관행에 반대 유권자는 당사자를 보호 그것은 정치적 파티에 많은 수량에있는 다른 회원들의 목록을 부수보다 더 큰 수락했다. 또한, 당사자에 의해 자금의 송금 여부는위원회 회원의 공식 선거 ®를 형성하지 않습니다하지만 편지와 함께 기술 자료의 제공에 영향을주지는 상대방을 시작 합리적인 의심이 발생한다. 단락 86. 2 Ordynacji - 캠페인의이 단계에서이 같은 이벤트와 아직, 우리는 할 수 있지만 "의"비공식 연정도하지 않는 캠페인의 자금 조달에 대한 조항의 위반의 실질적인 위협으로 받아들여진다.
비록 선거 연합에 대한 유럽 의회 선거에서 선거 직전까지 서로 다른 정당의 구성원에 대한 후보의 증가보고와 함께 공유하지 않습니다 유권자의 관심에 따라 엄격하게해야한다. 그들의 해결 방법은 공명 선거에 대한 유권자의 권리가 있으며 시민의 권리의 침해, 그리고 실제 선거 연합의보고로 오해하게해서는 안 내용으로 한 정당위원회 (진짜 rzeczywistoiści 정치적 함수주의), 그리고 자신들의 투표로 알고있습니다. 또한 고충 처리 주소를한다, 그러므로, 국가 선거위원회는이 밖에있다.
