I progetti di emendamento alla legge del sistema di tribunali

Ministero della Giustizia ha presentato un progetto di modifica del sistema di tribunali. E 'più che evidente che la natura delle modifiche proposte sono cosmetici e nieczego non modificare il funzionamento della Giustizia polacco. Le modifiche proposte non incidono sul problema del corporativismo giudici '' - in realtà aggirare il problema. E così l'ambiente e le relazioni arbitro di postulati, inoltre, che il rafforzamento della "self giudiziaria-governo". Bene, ogni "rafforzamento" delle auto giudiziaria-governance nei tribunali ordinari in alcun modo a migliorare la qualità dei tribunali polacchi. Al contrario, può solo peggiorare la situazione male.

Progetti di emendamento al Palazzo di Giustizia di impatto universale di diminuire il ministro sulla scelta del presidente del tribunale, l'introduzione dei presidenti kadencyjności dei servizi e la valutazione periodica dei giudici.

Il cambiamento, riducendo l'impatto del Ministro della giustizia, sulla scelta del presidente del tribunale si riflette nel fatto che il ministro non sarà più scegliere il candidato stesso. Per esempio, i candidati per il capo della corte d'appello sarà rappresentato dal ministro per raccogliere i giudici di appello.

A seguito della riforma della struttura interna dei tribunali, si basa su due facoltà: sanzioni civili e penali. Servizi come la famiglia o di lavoro saranno creati afflusso solo quando le forze sono aumentati di casi.

Dopo la modifica ai presidenti Ufficio Legale del Dipartimento catasto delle politiche economiche e stabilisce il record sarà presso il tribunale.

Un altro cambiamento importante è il modo in cui la nomina dei presidenti dei dipartimenti. Dopo aver cambiato i presidenti saranno chiamati dal presidente della facoltà del giudice per un determinato periodo non superiore a due anni. A sua volta, il direttore del tribunale sarà eletto in un concorso a termine otto anni e continueranno ad essere soggetti al presidente del tribunale. Sue competenze comprendono la ripartizione dei posti tra i servizi dipendenti.

Un'altra modifica riguarda l'introduzione di valutazioni periodiche dei giudici. La valutazione sarà effettuata una volta ogni quattro anni e sarà basato su un quattro-scala di livello (positivo con lode, in caso affermativo, fatte salve le positive e negative). In caso di valutazione positiva da parte del giudice, soggetto a negativo dopo un anno, o sarà effettuato un riesame della sua opera. In caso di rivalutazione di attenzione sarà dedicata alla colpa se è stato rimosso e che non si ripeta.

La valutazione sarà effettuata da giudici appositamente designati gli ispettori nominati dal Presidente della Corte d'appello dei giudici di appello e di distretto. Saranno valutati l'efficacia della diagnosi dei casi assegnati, i diritti delle parti, rendendo dichiarazioni chiare sulla questione e la motivazione delle decisioni, così come le competenze.

L'emendamento intera - piuttosto che provocare una discussione inutile in un ambiente del giudice - non può più essere gettati nella spazzatura di oggi e non davano fastidio le loro teste. Questo è tipico del ministero della Giustizia ha utilizzato il moto apparente del sostegno del concetto che "qualcosa si sta facendo". Il suo tempo per tali "riforme" avrebbero dovuto essere i tribunali locali. Oggi, "riforma" è l'eliminazione dei servizi comunali in tribunali distrettuali. L'intera operazione, tanti anni fa e ora portare al cambiamento delle lastre di ottone sulla porta degli uffici giudiziari.

Sistema polacco della giustizia deve essere riformata, che una volta per tutte porre fine a korporacjonizmowi sędziowskiemu e rotolare i giudici di tribunali capacità di gestione. Un tale cambiamento può essere fatto senza cambiare la Costituzione della Repubblica di Polonia. Il caso è relativamente semplice. Dovrebbe essere fortemente rafforzato i poteri dei singoli giudici collegi (distretto, d'appello) e di pensare alla loro corretta posizione nella struttura dei tribunali distrettuali. Assemblea dei giudici deve essere completamente eliminato o privarli di ogni responsabilità di autorità governative, o anche opinioni in relazione alla gestione dei tribunali. E la questione più importante: i giudici collegio dovrebbe richiamare i partecipanti effettivi nel processo penale, che avvocati e pubblici ministeri, pur conservando la loro presenza marginale nel contesto giudiziario. E di tutti i mali della giustizia polacco da un giorno all'altro sarebbe risolto ∂ un giudice professionale, senza direttive, sarebbe la corona della professione forense, come tutti di lunga data di chiamata per l'ambiente, ma non perseguire.